
FOTOGALERIJA Na vratima znak “zatvoreno”, u bazenu daske, za bazen nismo ni znali, bili smo u Poplatu
Na vratima kuće Enisa Bešlagića u uvali Poplat, koja je u međuvremenu postala slavnija od svog vlasnika, stoji znak „Zatvoreno gradilište“, a gradilište zaista tako i izgleda. Zatvoreno.
Materijal, skela i ljestve još su na istom mjestu, dok su u bazenu daske i manji dijelovi skele. U Poplatu jutros nije bilo nikoga, nismo zatekli ni radnike ni Bešlagića.
Na nedovršenoj etaži ostali su goli blokovi i otvori bez prozora, ispred kuće složeni crjepovi i armatura. S morske strane, kraj niza palmi učvršćenih sajlama, vidi se betonska školjka bazena. Uz rub je miješalica, a unutra građevinski materijal. Gradilište koje je prije desetak dana bilo dinamično i užurbano sad čeka presudu inspektorata.
Pitanje je šekspirovsko – rušiti ili ne rušiti?
Za kat smo znali, za bazen nismo
Kako smo ranije pisali, Općina Vela Luka početkom listopada utvrdila je da se kuća nadograđuje bez građevinske dozvole i zapisnik proslijedila Državnom inspektoratu. Bešlagić nam je krajem listopada rekao da je krov prokišnjavao, da je nadogradnju zaustavio i da je ishođenje dozvole u tijeku.
Međutim, bazen nam nije spomenuo ni glumac ni Općina Vela Luka. Da je Bešlagić bespravno izgradio i bazen doznali smo tek iz odgovora Državnog inspektorata prije nekoliko dana. Građevinska inspekcija nakon više prijava izašla je na teren, utvrdila bespravnu gradnju etaže i vanjskog bazena te obustavila radove, a inspekcijski postupak još traje.
Otvoreno je i pitanje betonirane pješačke staze za koju je Općina tražila vraćanje u prvobitno stanje. Bešlagić nam je ranije rekao da je staza bila zapuštena, da ju je betonirao svojim materijalom i ostavio svima na korištenje. Uz kuću smo snimili uzak prolaz uz betonski zid, s oštećenim rubovima betona i gomilom kamenja dalje prema moru.
Još nemamo potvrdu je li inspektorat donio rješenje o uklanjanju etaže i bazena. Zakon o Državnom inspektoratu ne propisuje poseban rok koji bi tekao od dana postavljanja znaka „Zatvoreno gradilište“ do donošenja rješenja o uklanjanju.
Inače, Građevinski inspektor rješenjem određuje što se mora ukloniti, tko je to dužan učiniti i u kojem roku. U redovnom postupku rok za postupanje po rješenju iznosi 90 do 120 dana. Ako investitor ili vlasnik ne postupi, u pravilu slijede tri novčane kazne radi prisile, a zatim uklanjanje može provesti izvođač kojeg angažira Inspektorat, na trošak vlasnika. Za gradnju izvan građevinskog područja ili na posebno zaštićenom području rok je najviše 15 dana, a prisilnom uklanjanju može se pristupiti bez prethodnih kazni.
Koji bi režim vrijedio u Poplatu, zasad nemamo potvrđeno, no pitanja smo uputili Državnom inspektoratu te čekamo odgovor. Također, pitali smo što je Općina utvrdila početkom listopada i je li u prijavi Inspektoratu navela i bazen.
Gledajući nedovršeni kat i betonsku školjku bazena, teško je ne pomisliti koliko je posla već napravljeno, novaca uloženo i koliko će štete nastati ako inspekcija naloži rušenje.
Kako gradilište u Poplatu izgleda nakon zatvaranja, pogledajte u fotogaleriji.



















































































