Lasić: Ako se ne dogovorimo oko brze ceste, novac bi mogao biti preusmjeren drugdje

„Imali smo povijesnu priliku, zapravo još uvijek je imamo da se na jugu Hrvatske riješi problem brze ceste, posebno jer u ovom trenutku, uvjetno rečeno, imamo posloženu vlast na način da ista stranka obnaša vlast od općinske, preko županijske pa do državne vlasti.“, ustvrdio je načelnik Općine Konavle Božo Lasić, ujedno i predsjednik Hrvatske zajednice općina.  On smatra i da bi sredstva namijenjena za izgradnju brze ceste ukoliko ne bude dogovora na jugu Hrvatske mogla biti preusmjerena na neki drugi projekt.

„Proteklih smo godina kroz razgovore s predstavnicima Hrvatskih cesta u Konavlima uspješno  riješili gotovo sve sporne točke projekta brze ceste. To je tunel poviše Oboda,  a uspjeli smo izbjeći i planirano rušenje nekoliko kuća na Zvekovici,  a ispoštovani su i naši zahtjevi da tranzitni promet ide iza Zračne luke. Sad smo primijetili još jedan problem o čemu će mještani Čilipa i Močića napraviti prigovor a to je čvorište Cavtat. Naime, primijetili smo da bi trebalo rekonstruirati cestu od Cavtata do čvora Čilipi kao i ulaz u Zračnu luku, što zapravo treba napraviti i neovisno o brzoj cesti.

Ističući kako je bio na prestavljanjima Studije utjecaja na okoliš brze ceste od Osojnika do Zračne luke i u Dubrovniku i u Srebrenom, Lasić kaže da je tamo osjetio veliku tugu:

„Čini mi se nažalost da je rasprava pošla u drugom smijeru i moglo bi se dogoditi da izgubimo na vremenu te da se ništa ne dogodi u idućih deset i više godina.  Ova studija je rađena četiri, pet godina jer je toliko vremena i potrebno. Ako se sad odabere druga trasa trebat će opet pet godina za studiju.

Nama Konavljanima i Župljanima, a i Dubrovniku je stalo da se  problem prometnih gužvi što prije riješi. Ne samo u sezoni već i izvan sezone naš život više nije normalan. Moj stav je da se dogovor mora postići i da je bitno sjesti i dogovoriti. Razumijem i stanovnike Župe i Komolca, ali moramo naći neko  rješenje.“, smatra Lasić dodajući kako ovakvo stanje ne može trajati u nedogled, posebno jer se svake godine očekuje sve veći promet.

„Vjerujem da ako ne bude dogovora, a znam kako sustav funkcionira, moglo bi se dogoditi da sredstva namijenjena za brzu cestu pođu negdje drugo. I onda što smo učinili – ništa. Poštivajući demokraciju koja mora biti osnova za moj i rad svih mojih kolega, ipak smatram da nekad nužno iznijeti stav. Iako za sebe kažem da sam komunalni redar, nekad treba imati jasan stav, a ne se baviti politikanstvom i podilaziti biračima.  Mislim da ima ljudi koji se danas srame što su prije bili protiv mosta preko Rijeke dubrovačke. Sjećam se i da su mnogi bili protiv Pelješkom mosta, a znamo što ta dva mosta danas znače za naš kraj. Slične probleme smo imali i kad smo radili ulaz u Cavtat.  Nekad i većina nije u pravu i onda treba nešto presjeći i reći. Ja osobno mislim da je postojeća trasa ispunila svoju svrhu, a to je rasterećenje postojeće prometnice. No, s druge strane treba i poslušati ljude koji daju suvisle sugestije i prijedloge, te ukazuju na propuste, kao što je u ovom slučaju zabilaženje izvorišta vode u župi. Mislim da je župski načelnik Silvio Nardelli na skupu u  Župi pokušao nešto izreći posebno izraziti neslaganje s izgradnjom nasipa, ali ga mnogi u dvorani nisu htjeli ni saslušati. Od silne buke nisu se čuli argumenti stručnjaka, inženjera koji rade na projektu. Mislim da treba spustiti tonove. Jer dok mi čekamo, vrijeme prolazi.“, rekao je konavoski načelnik te naglasio kako u ovoj priči o brzoj cesti ipak nema sukoba unutar HDZ-a kako neki nacionalni mediji pokušavaju prikazati.