‘KO O ČEMU? Nije lako glasati protiv dizanja plaća, a još je teže podržati gradonačelnika

Odlazak SDP-ovki sa sjednice Gradskog vijeća Korčule u srijedu poslijepodne, a potom unisono uvrijeđeno kukanje na društvenim mrežama, ostavlja dojam loše izrežiranog skeča. Za potrebe predstave, dodajem i svoj doprinos, prisjetila sam se sjednica u kojima su tobožnje žrtve vrijeđale i ponižavale, a na koje su danas zaboravile.

 Nakon što su Marija Šegedin, Nika Silić i Ivana Filippi napustile sjednicu Gradskog vijeća u srijedu, na društvenim su mrežama detaljno obrazložile razloge.

„Ogorčena sam ponašanjem gradonačelnika prema kolegici vijećnici, kao i kolege vijećnika Nikole Botice koji je nakon izlaska vijećnice Šegedin rekao: ‘Hvala Bogu da je otišla, dosta smo je slušali’. Predsjednica Gradskog vijeća nije opomenula kolegu niti izrazila ikakvo negodovanje izrečenom uvredljivom govoru. Niti jedan vijećnik pozicije nije našao ni jednu riječ osude ovakvog nepristojnog i šovinističkog ponašanja! Sigurna sam da se prema vijećnici ovako ponaša ne samo zato što je iz redova oporbe nego i zato što je žena!“, napisala je, među ostalim, vijećnica Filippi uz prigodne #poštovanje, #pristojandijalog i  #nešovinizmu hashtagove.

Svoj osvrt napisao je i ChatGPT, ups pardon, oprostite, napisala je Marija Šegedin, ali i SDP-ovi sateliti, sugrađani koje neću imenovati, jer to ne bi bilo fer te fejk profili poput Dnevna doza Korčule. Za razliku od te ekipe, njihova je šefica, vijećnica Silić, samo podijelila objavu kolegice. No, bacimo oko na lirsku objavu uvrijeđene vijećnice.

„Nakon niza sramotnih, neprimjerenih i potpuno nepotrebnih njegovih istupa, napustila sam današnju sjednicu Gradskog vijeća kako bih jasno i nedvosmisleno izrazila svoje nezadovoljstvo. Gradonačelnik sustavno izbjegava odgovornost i svako pitanje koje mu nije po volji dočekuje omalovažavanjem, vrijeđanjem i osobnim napadima. Dodatno je porazno što je vijećnik Botica svojim otvoreno šovinističkim i krajnje nekulturnim istupom prošao bez ikakve reakcije, bez upozorenja, bez opomene, bez minimuma institucionalne odgovornosti od strane predsjednice Gradskog vijeća. Kao višegodišnja članica Gradskog vijeća, svjedočila sam brojnim žustrim i borbenim raspravama. Unatoč svim političkim razlikama, nikada se nije dogodilo da se razina komunikacije i dostojanstvo institucije svedu na ovako nisku razinu“, napisala je, među ostalim, vijećnica Šegedin.

Budući da sjednice Gradskog vijeća Korčule intenzivno pratim više od deset godina, dvije su mi stvari posebno zapele za oko. Prva je histerično isticanje da je, izjava vijećnika Botice, koja je po meni svakako neprimjerena, u isto vrijeme i šovinistička. Druga je nevjerojatna izjava vijećnice Šegedin kako se nikad ranije nije dogodilo „da se razina komunikacije i dostojanstvo institucije svedu na ovako nisku razinu“.

Čitajući tu izjavu, uhvatio me smijeh. Pretpostavljam da će je naiskap popiti netko tko nije nikad poslušao niti jednu sjednicu Vijeća u životu, ali i taj netko, ako ga uopće ima, promislit će dva puta. Krenimo redom.

Nakon što je nekadašnji gradonačelnik Fabris, čije su sjednice bile, malo je reći burne, gradonačelničku fotelju prepustio današnjoj vijećnici Silić, sjednice Gradskog vijeća bile su otprilike dvije godine uspavane. Bivša gradonačelnica snizila je ton rasprava, a ondašnja HDZ-va oporba nije se pretjerano bunila. To se promijenilo otprilike godinu i pol prije prošlih lokalnih izbora.

Na 19. sjednici GV Korčule u studenom 2023. godine, sjećam se vrlo oštre rasprave vijećnika Fabrisa i gradonačelnice Silić o Zlopoju. Tadašnja gradonačelnica nije ostala dužna Fabrisu, a njegovo je pitanje nazvala „bahatim“ ističući kako „umjesto da se toga srami, on se time hvali“. Takva komunikacija odvijala se pred očima tadašnje predsjednice GV Marije Šegedin koja nije ukazala stranačkoj kolegici da je vijećnik samo postavio pitanje, na što ima pravo, s obzirom na izborni legitimitet.

Sjednica Vijeća nije misa ni apoteka, žustre rasprave su dobrodošle. Onaj tko prijeđe granicu sam procjenjuje hoće li to štetiti ili koristiti njegovoj političkoj karijeri. Međutim, ono što neki vijećnik zamjera drugima, ni on sam ne bi trebao činiti. Tadašnja predsjednica Šegedin nije štitila vijećnika Fabrisa, a danas traži zaštitu. Štoviše, današnje učestale pozive gradonačelnika Jeričevića da se smiri i smanji ton naziva uvredljivim, sramotnim i sve ostalo što ide uz tu vrstu populizma. Takvih je primjera bezbroj, potražite snimke starijih sjednica na mrežnim stranicama Grada i uživajte!

Idemo se malo pozabaviti temom žena i šovinizma, ali i replika. Još uvijek se vrlo živo sjećam 31. sjednice GV, održane u prosincu 2024. godine. Tu je „po Gospi“ dobila vijećnica Ivana Pačić Unković koja se usudila preispitivati zakonitost događaja u Gradskom muzeju. Bilo je svega, predsjednica Šegedin je povišenim tonom tada prijetila vijećnici kako neće dobiti repliku, a kasnije je prijetnju i realizirala i zabranila joj daljnju raspravu. Vijećnica Pačić Unković bila je vrlo uznemirena napadima gradonačelnice i predsjednice Vijeća, pitala ih je – „Kako se osuđujete reći da nešto insinuiram, citiram što piše u zapisniku, jednom od rijetkih koji uopće postoji i koji je predan svim članovima UV. Nemojte mi se obraćati s visoka, citiram službeni dokument ustanove kojeg su potpisale sve članice Stručnog vijeća“, govorila je onda vijećnica Pačić Unković koja se nije pokupila sa sjednice ni pisala kukavne objave na FB, a mogla je i puno više od toga, ako bi se vodili ovim današnjim kriterijima koje odjedanput zagovaraju nekad neprimjereno agresivne SDP-ovke.

Kad smo već kod odnosa prema kolegama vijećnicima, prisjetimo se najpoznatijeg slučaja. Ne sjećam se točno, ali mislim da se radi o 28. ili 29. sjednici GV početkom prosinca 2024. godine. Na toj je sjednici bivša pročelnica Bernarda Tomić, bez ikakvog izbornog legitimiteta i prava, jer nije bila izabrana vijećnica, ulazila u rasprave i ponižavala vijećnike. Konkretno, vijećniku Marinu Lausu rekla je, parafraziram, da je njegov posao privezivanje ili hvatanje cima brodice, a da je ona stručnjakinja za proračun. Predsjednica Vijeća, Marija Šegedin, odobravala je tada takvo primitivno ponižavanje, a danas kuka jer joj je vijećnik Botica rekao da je više ne mogu slušati.

Ta priča ima i nastavak. Na 30. sjednici GV u veljači 2025. godine, ista ta pročelnica Tomić prozivala je mene osobno, sigurno se sjećate „Gospođe novinarke“. Predsjednica Šegedin dopustila je pročelnici da se raspravlja s vijećnicima te da, pazite sad – pušta tijekom sjednice tonske zapise kao dokaze, tko zna čega, uz poruku – javite gospođi novinarki! Predsjednica Šegedin tad nije vidjela ništa sporno u dopuštanju nekoj pročelnici da pušta audio dokaze protiv novinara usred sjednice Gradskog vijeća, ali zato vijećnica Šegedin danas plače jer su joj rekli da se smiri i da krivo tumači Poslovnik.

 

Osvrnimo se na kraju i na stvarne razloge zbog kojih su vijećnice SDP-a, po mom skromnom mišljenju i iskustvu, napustile sjednicu.

Spremnost i način na koji je gradonačelnik Jeričević na sjednici u srijedu odgovarao na pitanja tijekom aktualnog sata prvi su razlog zbog kojeg su SDP-ovke napustile sjednicu. Odgovarao je precizno, s datumima, iznosima, detaljima, planovima. Baš na svako pitanje SDP-ovih vijećnika, Jeričević je odgovarao s jasno i kompetentno, nabrajao je sve što je za pojedini projekt napravio ili kako neki problem planira riješiti, sve je transparentno prezentirao i objasnio na način koji sugrađani mogu razumjeti. Usput je otkrivao cijeli niz propusta bivše vlasti na brojnim projektima, a ima ih dosta, te je predstavljao svoja, kako je rekao, pravednija i poštenija rješenja. Nije isključeno da su, baš tijekom pauze, vijećnice SDP-a dogovorile izlaznu strategiju.

Indikativno je da vijećnica Silić, još ranije tog dana, nije prisustvovala sjednici Odbora za proračun i financije. Tu dolazimo do drugog razloga zbog kojeg su napustile sjednicu. Na sjednici Odbora raspravljalo se o povećanju plaća gradskoj upravi i gradonačelniku. Vijećnice SDP-a su očito napustile sjednicu kako bi se izbjegle očitovati jesu li protiv plaća ljudima s kojima su do jučer surađivale ili će podržati gradonačelnikov potez.

foto: SDP Korčula