Pezo protiv ‘samovolje’ i ‘selektivnog pristupa’: Otrcana je priča da je samo Legaz zaštitnik pomorskog dobra

Na konferenciji za medije županijskog HDZ-a govorilo se o pomorskom dobru koje je aktualno zbog rušenja zida kod vile Elite. Podsjetimo, Igor Legaz kao predsjednik udruge Divlja liga vaterpolo srušio je zid i ogradu kako bi osigurao pristup pomorskom dobru.

“Smatramo da je Legaz prekoračio svoje ovlasti i nije dobro niti prihvatljivo da netko na takav način uzima zakon u svoje ruke. Razumijemo prosvjede i blagonaklono gledamo na to, jer upozoravaju na moguća svojatanja pomorskog dobra, međutim da netko ide rušiti imovinu to nije prihvatljivo. Kao što nije prihvatljivo da se fizički napada gospodin Legaz. Uzimanje zakona u svoje ruke nije prihvatljivo, to nas ne vodi nikamo. Ići pilati nečiji zid za nas nije prihvatljivo”, poručio je Dobroslavić te dodao kako se rješenja nalaze unutar institucija.

Predsjednik Županijskog odbora HDZ-a Blaže Pezo istaknuo je kako ga smeta što Legaz “nije dosljedan”.

“Imam niz iskustava s njim. On je prilično selektivan u toj obrani javnog i pomorskog dobra. Imao je puno loših djela u prošlosti. Prisjetimo se kako je bacao ležaljke legalnom koncesionaru ispred hotela  Maestral samo zato što to nije dobio neki njegov prijatelj. Probio je zid između Splendida i Titove vile, a efekt koji je htio postići nije bio dobar jer su gosti iz Maestrala počeli dolaziti na Titovu vilu koja je bila samo za domaće ljude. To nije aktivizam nego egzibicije i performansi. Njegov aktivizam je prilično selektivan”, naveo je Pezo.

Napomenuo je da ga smeta i ime Legazove udruge.

“On se predstavlja pod imenom udruge Divlja liga, ali on nema nikakve veze s Divljom ligom. To je njegov pokušaj uništavanja lijepe tradicije i on je bio protiv toga. Ono što radi Vlašić i ekipa koja drži Divlju ligu je super, a Legaz je godinama bio protivnik toga i rušio je tu priču”, naglasio je Pezo.

Dodao je kako je oduvijek postojao pristup vili Eliti, dok je Legaz, prema njegovom mišljenju samo maknuo zid na neprihvatljiv način.

“Taj zid su trebale riješiti druge institucije. Uzimanje zakona u svoje ruke je nešto što nećemo podržavati. Otrcana je priča da je samo Legaz zaštitnik pomorskog dobra.To samo koristi njegovoj prezenciji”, poručio je Pezo.

Dobroslavić je naveo podatke o upravljanju pomorskog dobra u županiji, budući da su oni zaduženi za koncesioniranje. Ukupno je 282 koncesija za opće korištenje pomorskog dobra, od toga su 60-ak plaža, marina, a niti jedna koncesija nije zatvorenog tipa, iako je mogla biti po prijašnjem zakonu.

I gradonačelnik Franković se osvrnuo na čin rušenja ograde.

“Ta samovolja nije nešto normalno. Razumijemo frustraciju pojedinaca da su određeni gospodarski subjekti prisvojili pomorsko dobro. Selektivni pristup je nešto što je zanimljivo. Nisam nikad vidio da je gospodin Legaz došao na Lapadsku obalu pa tamo micao stolice obitelji Miletić jer su zloupotrebljavali pomorsko dobro najmanje deset godina. Ključan je zakon o pomorskom dobru i novi zakon nam je dao velike ovlasti”, zaključio je gradonačelnik Franković.