Mataga tražio predsjednika Vijeća da ponovi ostavku jer, kaže, nije bila po proceduri

Nakon što su ga vijećnici HDZ-a prozvali za opstrukciju rada Gradskog vijeća, priopćenjem za javnost se oglasio i gradonačelnik Opuzena Ivan Mataga tvrdeći da su njihovi navodi totalna glupost. Rekao je i kako će nadležna državna tijela odlučiti o zakonitosti održane sjednice.

Podsjetimo, gradonačelnik i vijećnici Mosta nisu došli na sjednicu koju je iniciralo šest vijećnika koalicije HDZ-HSLS a na temu ostavke predsjednika Gradskog vijeća.

„Nije ni čudo kakav smo nered dočekali kad smo preuzeli vlast u Gradu Opuzenu tko je vladao zadnjih 20-ak godina, kad ovakve smiješne izjave daju za javnost. Teza da ja kao gradonačelnik i moji vijećnici opstruiramo rad gradskog vijeća je totalna glupost izjavljena od strane vijećnika HDZ-a. Da se vratimo na početak. Kao prvo, predsjednik Gradskog vijeća je objavio neopozivu ostavku u javnost 23. ožujka i to su svi vidjeli. Međutim ta ista ostavka nakon što je dostavljena u Grad, po našem tumačenju, nakon traženog mišljenja od Ministarstva uprave i pravosuđa što se tiče procedure općenito na deklaratorni čin, te samog naslova dopisa na mene kao Gradonačelnika umjesto na gradsko vijeće, i nastavno na njihovo mišljenje što predsjednik gradskog vijeća taj podnesak nije donio potpisan na protokol, smatrao sam nepravovaljanim i proceduralno promašenim“, navodi Mataga, te ističe dalje:

„Nakon konzultacija s pravnicima, po članku 73. Zakona o općem upravnom postupku, tražio sam od iste osobe da dostavi u roku od 8 dana od zaprimanja moga dopisa odnosno zaključka koji je poslan preporučeno putem pošte, potpisan podnesak, u suprotnom ćemo donijeti Rješenje kojem ćemo obustaviti podnesak.

Tek s potpisanim podneskom protokoliranim na Grad Opuzen, smatramo ispred grada kao ozbiljne institucije pravovaljanim njegov osobni, deklaratorni čin, koji se tiče najvišeg tijela u gradu. Taj isti podnesak je dostavljen potpisan 18.05.2023. od strane predsjednika vijeća, koji je postupio u roku od 8 dana na moj službeni Zaključak, koji je isti dan upućen svim vijećnicima na znanje“, pojasnio je Ivan Mataga.

Ističući nadalje kako kao gradonačelnik „i kad je proceduralno sve odrađeno kako treba“ ne može sazivati sjednice niti predlagati saziv sjednice, Mataga navodi da to može samo predsjednik vijeća ili prvi potpredsjednik u slučaju njegove odsutnosti na prijedlog najmanje trećine vijećnika ili na njegov osobni saziv.

„Znači, samo sazivanje sjednice se tiče pravila po Zakonu i preciznije po Poslovniku o radu gradskog vijeća, to nisam mogao predložiti niti ja niti moja četiri vijećnika. Na istoj sjednici se utvrđuje činjenično stanje ostavke predsjednika gradskog vijeća u roku od 30 dana nakon zaprimanja službene potpisane ostavke na protokol Grada ili automatski prestaje dužnost predsjednika gradskog vijeća istekom 30-og dana po Zakonu“, naveo je gradonačelnik Opuzena napominjući da on samo može upozoravati na nepravilnosti ili upozoriti na nezakonitost sazvane, odnosno održane sjednice. Dodao je i kao je on vijećnike upozorio na nezakonitost posljednje sjednice Gradskog vijeća.

„Unatoč upozorenju, sjednica je svakako održana. O njezinoj zakonitosti i zakonitosti sazivanja će odlučivati središnje državno tijelo zaduženo za nadzor zakonitosti rada predstavničkog tijela za koje nam je dužnost isto poslati na znanje ukoliko sumnjamo u nepravilnosti“, poručio je također gradonačelnik Opuzena Ivan Mataga.