Za lažni profil traži dokaz. Za Palmotićevu ga je sama potpisala, ali nije predmet u postupku!?

Nakon što je gradska vijećnica i predsjednica dubrovačkog SDP-a Anita Bonačić Obradović odbacila navode da stoji iza Facebook profila Daria Dandolo, uslijedio je novi odgovor odvjetnice i političarke Viktorije Knežević koja je to nedavno javno izrekla.

Podsjetimo, Bonačić Obradović u priopćenju za javnost poručila je kako nema nikakve veze s navedenim profilom te istaknula da sve što ima za reći govori pod svojim imenom i prezimenom. Ujedno je pozvala one koji iznose optužbe da za svoje tvrdnje ponude dokaze.

Knežević je odgovorila kako je zanimljivo da je Bonačić Obradović na optužbe vezane uz profil Daria Dandolo reagirala u roku od jednog dana, dok na pitanja vezana uz slučaj nekretnine u Palmotićevoj ulici, tvrdi, još uvijek nije dala odgovor.

„Za Dariju odgovor u jednom danu. Za vlastiti potpis – šutnja“, poručila je Knežević.

U svojoj objavi navodi kako kao dokaz javnosti prezentira ovjerenu punomoć kojom je, prema njezinim riječima, Anita Bonačić Obradović bila ovlaštena zastupati svog oca u poslovima vezanim uz iznajmljivanje nekretnine u Palmotićevoj ulici, kao i zapisnik o očevidu koji je, tvrdi, osobno potpisala kao opunomoćenica u postupku dobivanja dozvole za iznajmljivanje.

Prema navodima Knežević, sporno nije to što je Bonačić Obradović zastupala člana svoje obitelji, već činjenica da je nakon izbijanja afere javno isticala kako nije stranka u postupku, ostavljajući dojam da nije bila uključena u cijeli proces.

„Formalno nije bila stranka. Bila je opunomoćenica stranke, ovlaštena poduzimati sve radnje povezane s iznajmljivanjem i osobno je sudjelovala u postupku. To je činjenica koju je javnosti prešutjela“, navodi Knežević.

Posebno se osvrnula na izdavanje rješenja za iznajmljivanje predmetne nekretnine. Tvrdi kako je odobrenje izdano osobi koja nije bila upisana kao vlasnik nekretnine te podsjeća da je prvo rješenje doneseno nakon što je majka Anite Bonačić Obradović postala zamjenica gradonačelnika Dubrovnika. Također navodi kako je novo rješenje 2024. godine izdalo nadležno upravno tijelo Dubrovačko-neretvanske županije.

Knežević smatra da upravo taj dio slučaja zaslužuje odgovor javnosti.

„Anita Bonačić Obradović predstavlja se kao jedina prava oporba HDZ-u. Istodobno su upravo institucije pod HDZ-ovom vlašću njezinoj obitelji izdavale rješenja na temelju kojih se sporna nekretnina godinama iznajmljivala“, poručila je.

Na kraju je zaključila kako javnost ne zanimaju međusobna prepucavanja oko anonimnih profila, nego odgovori na pitanja vezana uz dokumente i postupke koji su se vodili oko nekretnine u Palmotićevoj ulici.

„Dariju je Anita pozvala na kavu. Javnost ne treba kavu, nego objašnjenje. Profil može biti lažan. Vlastiti potpis nije“, zaključila je Knežević.