Pezo o kupnji nekretnine na Pilama: „Ništa ne krijem, sve je javno dostupno i uredno sam obavijestio Povjerenstvo“

Vijećnik Mosta Ivica Dajak na sjednici Županijske skupštine Dubrovačko-neretvanske županije postavio je županu Blažu Pezu pitanje vezano uz kupnju nekretnine od Službenica Milosrđa na Pilama.

„Kao što znamo iz medija i iz vaših izjava, u svibnju ove godine, usred mandata, postali ste suvlasnik društva u čijem je vlasništvu bivši samostan na Pilama, u kojem se danas iznajmljuje turistički smještaj. Ne tvrdim da ste time prekršili zakon. Štoviše, moj je osobni dojam da niste. Međutim, vrijedi znati da rješenja o kategorizaciji takvog smještaja izdaje upravni odjel ove Županije. Ova Županija bi se eventualno, u budućoj prodaji, trebala ponovno izjašnjavati o pravu prvokupa. O stvarima poput konzervatorskih uvjeta ili gradskog vrtića, koji se također nalazi u tim prostorima, odlučuju tijela kojima u konačnici upravlja stranka čiji ste županijski čelnik. Vjerujem da sprečavanje sukoba interesa ne postoji samo zato da bi se kažnjavali prekršaji. Postoji kako dužnosnik ne bi došao u situaciju u kojoj javnost uopće mora propitivati ovakve stvari. Mislim da ste se vi našli u takvoj situaciji vlastitom poslovnom odlukom. Stoga bih pitao ono što često čujem pitati ovdje danas: Jeste li prenijeli upravljačka prava u društvu, kada i na koga? Hoćete li javno objaviti koliki je vaš udio? Rekli ste da ste manjinski. Koja je vrijednost ulaganja i kojim je sredstvima ono financirano? I za kraj me zanima: znajući sve što danas znate i vidjevši reakciju javnosti, biste li ponovno donijeli istu poslovnu odluku?“

Župan Blaž Pezo odgovorio je kako činjenica da ima udjele u toj tvrtki nije bila tajna te da je o svemu uredno izvijestio Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

„Prije svega, zahvaljujem vam što ste mi ostavili dovoljno vremena i što niste imali drugo pitanje, pa će mi danas ovih pet minuta biti dovoljno da, nakon što do sada nisam imao prilike u javnosti iznijeti svoju stranu, s obzirom na niz napisa koji su posljednjih dana izašli o meni i svemu ovome što se događalo, napokon mogu reći nešto o svojim informacijama i činjenicama.

Dakle, na početku, činjenica da imam udjele u toj firmi nije bila nikakva tajna. Štoviše, da je to bila tajna, vjerojatno ni većina svih informacija ne bi bila u eteru. Mislim da vam je isto tako jasno da ja ništa ne krijem.

Kao što znate, dužan sam već dugi niz godina, kao čelnik Županijske uprave, voditi svoju imovinsku karticu. Svatko tko je dobronamjeran može uredno vidjeti iz moje imovinske kartice koje su moje obveze, koja je moja imovina i sve ono što se odnosi na moju obitelj, tako da je svima jasno što imam, a što nemam.

Upravo zbog posla kojim se sada bavim htio sam se riješiti imovine koju sam prodao, a taj sam novac u ovoj prilici uložio u nešto za što dobro znam da nije protuzakonito. To je, valjda, svima jasno, pa čak i onima koji to cijelo vrijeme karikiraju i rade ovakve konstrukcije jer im je ova farsa, vjerojatno, u interesu kako bi se sa mnom politički obračunali.

A kad kažem da bi se sa mnom politički obračunali, samo ću vas upoznati s nekoliko činjenica o kojima prije nisam razmišljao i nisam vodio računa, a koje su mi sada, nakon što se sve ovo dogodilo, postale jasne jer sam te informacije dobio ili saznao.

Što se tiče mojih udjela, oni su javno dostupni. I ja neću govoriti o toj firmi jer sam istog onog trena kada sam ušao unutra s udjelima prepustio upravljačka prava drugome.

Tako da je to odgovor vezan uz moja upravljačka prava. Uredno sam o tome obavijestio Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa i u tom smislu sam čist, jer je upravo to bila moja namjera od početka: da u ovoj priči — ne samo u ovoj priči nego u bilo kojem poslu kojim se bavim — budem čist.

A dobro znate da je tako bilo i u mojoj prošlosti, a tako će biti i u mojoj budućnosti.

Očito je mojim političkim protivnicima bilo u interesu da me na bilo koji način razvlače po blatu.

Sad kad kažete „blato“, iznijet ću vam nekoliko činjenica pa ćete možda iz toga dobiti kontekst zašto sam ja sada bio meta cijele ove priče.

Dakle, firma u kojoj sam naknadno postao suvlasnik već je prije bila u tim prostorima i preuzela je ugovor koji je Grad imao s časnim sestrama vezano uz vrtić.

Taj se ugovor do tog momenta nije mijenjao, nije se povećavala cijena niti išta drugo. Uostalom, to nije bilo ni omogućeno, upravo je tako definirano jednim člankom. Jedino je netko tri mjeseca prije trebao otkazati ugovor, bilo jedna ili druga strana. To se nikad nije dogodilo i, u tom smislu, vrtić nitko nije istjerao.

A to je očito bio motiv mojim političkim protivnicima da krenu i da napokon pokušaju ispolitizirati ovu priču.

Evo još nekoliko zanimljivih informacija pa možda shvatite zašto sam bio cilj cijele njihove kampanje kaosa, konstrukcija i licemjerja i laži, koje pripisujem stranci Srđev Grad.

Zašto njima?

Pa evo, njihov vijećnik, bivši gospodin Ljubo Nikolić, njegova žena i sestra njegove žene godinama se spore s časnim sestrama i godinama imaju spor s njima.

S druge strane, dvorište koje pripada časnim sestrama također je uzurpirano od strane jednog vlasnika apartmana koji je u tom dvorištu napravio sebi terasu i tako dalje.

Zanimljivo je da je to kum našeg županijskog vijećnika i mog protukandidata, gospodina Giljače.

Dalje, u tom objektu nedavno je imala nekakvu akviziciju pa je došla u sukob sa sustanarima jedna bivša gradska vijećnica kojoj je Viktorija Knežević, odvjetnica u tom sporu.

Pa vam je sada jasno tko je s kakvim motivima ušao u priču i s kojom je željom htio prikazati cijeli slučaj u javnosti.

Dakle, ne znam, možda bi gosparu Ljubu bilo draže da je netko iz Ljubinja to kupio, a ne neki Ante ili netko tko je ušao u nekakav posao s časnim sestrama.

Još jedna zanimljiva informacija vezana je i uz vrtić.

Upravo svi ti isti ljudi godinama su opstruirali rad tog privremenog odjela jednog vrtića. Vrtić je odavno preko puta, dvadesetak metara dalje. To je bilo privremeno rješenje, a kako bi to postalo trajno rješenje, znate da moraju biti ispunjeni određeni preduvjeti.

Zanimljivo je da su upravo oni istjerivali vrtić, zvali konzervatore i opstruirali da vrtić tamo trajno ostane.

I sad ti ljudi s te pozicije na ovakav način mene kroz medije razvlače.

Činjenica je da je u tom smislu sve jedan kroz jedan. Naravno, percepcijski su mi napravili veliku štetu i sigurno ću u tom smislu poduzeti neke korake.“, kazao je Pezo.