Oslobođen maturant koji je norijadu proveo u pritvoru: Duboko sam povrijeđen

Maturant dubrovačke Pomorske škole koji je na svibanjskoj norijadi završio u pritvoru zbog navodnog pokazivanja srednjeg prsta policajcima oslobođen je optužbe. Prekršajni sud u Dubrovniku ocijenio je da nije dokazano kako je gesta bila usmjerena baš prema službenicima.

Sve se dogodilo 22. svibnja oko 11.15 sati u ulici Iva Vojnovića, ispred Obrtničke škole, dok je grad slavio norijadu. Prema policijskoj prijavi, mladić (18) se okrenuo prema dvojici policajaca koji su osiguravali okupljanje, podigao desnu ruku i pokazao im srednji prst. Policija ga je odmah uhitila zbog vrijeđanja službenih osoba. Alkotest je pokazao da je bio pijan, s 1,34 grama alkohola u krvi.

Mladić je pred sudom priznao da je bio pijan i da je možda podigao ruku i ispružio prst, ali je odlučno zanijekao da je to uputio policajcima. Tvrdio je da je oko njega bila velika masa školskih kolega i prolaznika te da su ga službenici pogrešno protumačili.

“Uspješno sam završio srednju Pomorsku školu i spremam se na fakultet”, branio se mladić, ističući da nikada prije nije imao problema sa zakonom. Rekao je i kako ga je duboko pogodilo što je svoj posljednji školski dan proveo u pritvoru i na sudu, ispunjen tugom i gorčinom.

Sud mu je povjerovao. U obrazloženju stoji da za ovakav prekršaj mora biti dokazano da je vrijeđanje bilo svjesno usmjereno baš prema policajcima, a takva namjera ovdje nije nedvojbeno utvrđena. Osim policijske zabilješke nije bilo ni video snimke ni drugog objektivnog dokaza.

Sud je zabilješku ocijenio paušalnom jer ne opisuje ključne okolnosti. U njoj nije navedeno koliko je ljudi bilo na mjestu događaja, je li prije toga bilo ikakve svađe s policajcima ni je li mladić prethodno počinio neki drugi prekršaj. Riječ je, dodao je sud, o jednostranom pisanom prikazu.

Sud je posebno istaknuo da je obrana ostala dosljedna i životno uvjerljiva te da iz nje izbija emocionalna pogođenost cijelim događajem, a ne neprijateljstvo prema policiji. Kako je ostala razumna sumnja, primijenjeno je načelo da se svaka dvojba tumači u korist okrivljenika.

Presuda nije pravomoćna. Troškovi postupka padaju na teret suda.