POVUČENA 2. TOČKA DNEVNOG REDA Vijećnik Komaparak – “Iza toga vidim zloću”

Sinoć je održana 5. sjednica Gradskog vijeća Korčule s deset točaka Dnevnog reda, odnosno devet točaka. Naime, jedna je točka povučena, a doznajemo i zašto.

Na sjednici je prisustvovalo 11 od 13 vijećnika, nedostajala su dva vijećnika SDP-a Ivana Filippi i Stojan Marelić, a nakon što je utvrđen kvorum, predsjednik Vijeća, HDZ-ov Kristo Cebalo, otvorio je, a nakon 60 minuta i zatvorio dinamičan i zanimljiv aktualni sat.

Međutim, najveća rasprava vodila se na drugoj točki predloženog Dnevnog reda, Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Korčule za 2025. godinu. Radi se izvršenju proračuna bivše gradske vlasti na čelu s nekadašnjom gradonačelnicom, a danas vijećnicom Nikom Silić Maroević. Sažetak je obrazložila Nataša Drušković, pročelnica Upravnog odjela uza uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet.

Ako se pitate zašto točku nije obrazložila Bernarda Tomić, pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, o tome smo pisali u ovom članku. Nakon objave članka, pročelnica je otišla na bolovanje koje još uvijek traje.

U isto vrijeme, gradonačelnik Korčule Frano Jeričević ostao je bez pročelnice na koju, kako izgleda, nije ni mogao računati ako uzmemo u obzir nevjerojatan slučaj porezne blokade i sa zapanjujućih 2,8 milijuna eura duga koji mu je „u dotu“ ostavila bivša vlast. Kako je sam istaknuo više puta tijekom sjednice, okupio je mladi tim koji danonoćno radi na financijama Grada Korčule. Osim što su u tijeku revizije gradskih ugovora i kapitala koji Grad nije iskoristio protekle četiri godine, pripremili su i izvještaj o izvršenju proračuna dok je još SDP bio na vlasti.

U kratkoj raspravi tijekom koje je vijećnica Možemo! Igra Šain Kovačević istaknula kako se gradski novac tijekom prvih šest mjeseci ove godine trošio razumno i odgovorno s čime se gradonačelnik Korčule nije složio ističući kako se projekti nisu dobro pripremali i kako ih je Grad plaćao većinom iz gradske blagajne, ponovno su se dotakli i teme slučaja Kalac.

Vijećnica Silić Maroević istaknula je kako je Grad nakon njenog dolaska na vlast već bio prezadužen te kako je za lošu financijsku situaciju kriv slučaj Kalac. Gradonačelnik Jeričević nedvosmisleno je istaknuo kako je slučaj Kalac bivša vlast koristila za „dimnu zavjesu“ za trošenje gradskih novaca bez stvarne strategije tijekom kampanje. Za primjer je naveo projekt vrtića u Čari kojeg je županija financirala sa 160 tisuća eura, NPOO s bespovratnih 114 tisuća eura, a Grad Korčula s čak 900 tisuća eura, napominjući da se na taj način ne mogu realizirati projekti jer će, logično, gradska blagajna ostati prazna kao što već jest te da projekte treba kvalitetnije pripremati, a gradske novce pametnije trošiti. Na taj su se način, uvjeren je Jeričević, pripremali i svi drugi projekti bivše vlasti sa željom da se završe prije lokalnih izbora, a slučaj Kalac je poslužio kao paravan za lošu financijsku politiku Grada.

No ta je rasprava bila tek uvod u ono što je uslijedilo. Još tijekom aktualnog sata vijećnica SDP-a Marija Šegedin najavila je da imaju „asa u rukavu“ za izvješće o izvršenju proračuna, odnosno drugoj točki Dnevnog reda, a uskoro je slavodobitno objasnila o čemu se radi.

SDP-ovi vijećnici su, naime, uočili pogrešku u izvješću o izvršenju proračuna. U financijskom izvješću za prvu polovicu 2025. godine greška je napravljena u knjiženju državne uplate od 2,25 milijuna eura. Taj iznos prikazan je pod stavkom „prihodi od nefinancijske imovine i naknade štete“, iako se u stvarnosti ne radi ni o kakvoj naknadi štete, nego o beskamatnom zajmu Ministarstva financija kojim je privremeno pokriven iznos ovrhe u slučaju Kalac. Dakle, to nije prihod koji Grad „zarađuje“, nego novac koji je država posudila Gradu i koji će se u konačnici morati vratiti. Riječ je o tehničkoj pogrešci u knjiženju koju će biti potrebno ispraviti u idućem financijskom izvješću.

Uloga oporbe, u zdravim i funkcionalnim vijećima, je da reagiraju na uočenu grešku s objašnjenjem i željom da se ispravi, međutim, predsjednica Kluba vijećnika SDP-a Marija Šegedin uznemireno i s povišenim tonom istaknula je kako gradonačelnik koristi „floskule koje svakome idu na živce“ dernjavom inzistirajući na objašnjenju kako je i zašto došlo do pogreške. Gradonačelnik je nekoliko puta zamolio da se smiri, no Šegedin je nastavila.

„Ja vas molim, gradonačelniče, ja se nemam što smiriti, smiriti se vi, odgovorite na pitanja. Ako ne znate kako se donosi izvješće, da. Ovo su ozbiljne greške, ako ne skinete točku s Dnevnog reda, svjesno ćete prekršiti zakon“, galamila je Šegedin.

Gradonačelnik Jeričević nije negirao pogrešku, ispričao se ističući da se greške trebaju ukazati na primjeren način, no Šegedin je nastavila u smislu kako gradonačelnik ne zna ništa o financijama, kako se ne razumije u proračun i slično.

Vijećnikn Kluba HDZ-HSS-HSP AS dr. Ante Komparak potom je zatražio riječ te je vijećnici Šegedin, izrazito smirenim tonom, uputio vrlo ozbiljnu kritiku.

„Ovo vaše istupanje, vijećnice Šegedin, nije fer. Vi ste profesorica povijesti, sigurno niste stručnjak za financije, gradonačelnik također nije stručnjak za financije. Grad je preuzeo u vrlo kaotičnom stanju, pročelnice za financije nema, Jeričević je morao sam tražiti suradnike. Je li to fer? To nije fer. Ja iza toga ipak vidim zloću, a ja nisam od jučer i nisam bez iskustva. Gradonačelniku moramo pružiti šansu, bolje je reći – Gradu moramo pružiti šansu, nekorektno je da se ovako odnosite prema nekom problemu“, zaključio je dr. Komparak.

Vijećnica Šegedin potom mu je replicirala s nejasnim protupitanjima zašto je pročelnica na bolovanju i jesu li „oni“, koji su je poslali na bolovanje, dobri na što joj je dr. Komparak kratko odgovorio da nema običaj govoriti o ljudima koji nisu prisutni već ukazuje na njen nekorektni istup. Nakon toga, vijećnicu Šegedin do kraja sjednice više nismo imali priliku čuti.

Da priča bude bolja, raspravi se pridružila vijećnica Silić Maroević koja je, inače, članica Odbora za proračun i financije, pitajući se može li se izvješće izglasati s greškom. Pitanje bi bilo na mjestu da se vijećnica pojavila prije par dana na radnom sastanku Odbora na kojem se raspravljalo baš o tom izvještaju. Vijećnik Kluba HDZ-HSS-HSP AS Nikola Botica pitao je Silić Maroević zašto se nije pojavila na Odboru i ukazala na grešku, na što je Silić Maroević, vidno uznemirena, odgovorila da se ona ne treba opravdavati vijećnicima zašto nije došla i da je greška što nije poslala ispričnicu mailom.

Predsjednica Odbora za proračun i financije, HDZ-ova vijećnica Ivana Farac, potom je citirala Silić Maroević Poslovnik Grada Korčule u kojem stoji da je vijećnik o spriječenosti dolaska na sastanak radnog tijela dužan obavijestiti predsjednika Vijeća, što bivša gradonačelnica nije napravila. Silić Maroević potom je posprdno pitala treba li im njeno „oko sokolovo“ i treba li ona doći na odbor sastaviti izvješće.

„Mi nismo dužni obavijestit vas o pogrešci, ne znam zbog čega se ljutite. Ja nisam odgovorna za rad Odbora. Tako je, da, nisam poslala obrazloženje i tu razgovor o tome staje!“, replicirala je Silić Maroević.

U njenom je odgovoru ukratko objašnjen rad korčulanske oporbe. Članovi Odbora za financije pitali su se zašto se Silić Maroević nije pojavila na sastanku bez isprike, a na sjednici su doznali i zašto. Nije se pojavila jer su u SDP-u uočili grešku koju nisu htjeli ispraviti, već su htjeli gradonačelnika javno prozvati, ismijati i poniziti. Na taj način oporba podapinje nogu aktualnoj vlasti već četiri mjeseca, a nastavit će to raditi i sljedeće četiri godine. SDP-ovi vijećnici mogli su, na primjer, zadržati za sebe spomenutu tehničku omašku u izvješću te potom na sjednici uputiti gradonačelniku kritiku na smiren i riječnikom primjeren način, bez ruganja i vikanja, s time bi svakako postigli bolji učinak u javnosti.

U politici su takve predstave legitimne, no što to znači za Korčulane koji grcaju u dugovima koje su im baš SDP-ovci ostavili? Gradonačelnik je prilikom preuzimanja vlasti istaknuo kako mu treba iskustvo i znanje oporbe da bi stabilizirao Grad prvenstveno financijski, no nakon nedavne blokade i istupa SDP-ovih vijećnica na sjednici, jasno je da ni na kakvu podršku i suradnju ne može računati, dapače.

„Niste dužni upozorit nas kad pogriješimo, ali bilo bi fer da nas upozorite na greške u korist svih građana Korčule, na ovaj način samo kupite političke poene na uštrb svih naših sugrađana“, zaključio je gradonačelnik.

Za raspravu se javila i vijećnica Šain Kovačević, inače također članica Odbora za proračun i financije, priznala je da grešku nije niti primijetila i predložila je kratku pauzu da se problem riješi.

Nakon pauze, gradonačelnik je bez ustručavanja preuzeo odgovornost za grešku, istaknuo je da su izvješće pripremali u kasnim noćnim satima te da se greške događaju onima koji rade. Budući da je gradonačelnik predlagač, točku je povukao s Dnevnog reda, a izvještaj će se izglasati na sljedećoj sjednici kad ga isprave.

FOTO: SDP, HDZ / političke kampanje