Pročelnica bi branila Korčulu od Turaka, ali ne i od Porezne

Pročelnica za financije Grada Korčule koja je u siječnju u medijima najavljivala kako će u muškim odorama i s puškama braniti grad od financijske blokade zbog slučaja Kalac, nedavno je dopustila da Porezna uprava blokira taj isti grad i to radi neplaćenog PDV-a.

Nevjerojatno, ali istinito, Grad Korčula nedavno je završio u financijskoj blokadi na 24 sata zbog neplaćenih malo više od 90 tisuća eura PDV-a. Vijest su jedva dočekali lažni Facebook profili iza kojih stoji oporba kao i mediji koji su im naklonjeni, vršeći pritisak na gradonačelnika Korčule insinuirajući da se radi o njegovoj nesposobnosti vođenja grada.

Frano Jeričević, s druge strane, nije nasjeo na prozivanja i nije davao konkretne izjave u medijima budući da je aktivirao sve raspoložive resurse i angažman kako bi Korčulu što prije izvukao iz blokade. Već sutradan, Grad je odblokiran pa se sukladno toj informaciji, objavom na službenom Facebook profilu, osvrnuo na pritiske s ciljem, kako objašnjava, da umiri sugrađane.

„Otkad sam preuzeo odgovornost upravljanja Korčulom, svakodnevno se na različite načine borim financijski stabilizirati Grad jer smo ga moj tim i ja zatekli pred bankrotom. Grad Korčula je danas u sigurnim rukama, račun nije blokiran, vrijeme sada radi za nas i Korčula će biti financijski stabilna“, poručio je, među ostalim.

Jeričević se, kaže, nije imao vremena ni volje obračunavati s oporbom budući da su ga propust UO za proračun i finacije te blokada duboko uznemirili na različite načine. Smatra da je gradonačelnik, kao čelna i rukovodeća osoba, odgovoran apsolutno za sve pa tako i za ovaj slučaj, no je li realno očekivati od gradonačelnika da vodi računa o uplatnicama za porez u Gradu koji ima računovodstvo s jednom zaposlenom osobom i pročelnicu za financije? Naravno da nije!

Pitanje o tome što se zaista dogodilo uputili smo odgovornoj osobi, a to je po zdravorazumskoj logici pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije, Bernarda Tomić. Pitali smo je kako je došlo do situacije da Porezna uprava blokira Grad, na koji se način zadužuje porez, tko je odgovoran za nastalu situaciju i slično. Pročelnica Tomić na većinu pitanja nije dala konkretan odgovor, odgovori su šturi, bez objašnjenja, a ton korespondencije neljubazan i osoran. Čitavu korespondenciju pogledajte u screenshotu maila.

Budući da zaista ne razumijemo dinamiku financija jedinica lokalne samouprave do te mjere da koristimo izraz platiti umjesto naplatiti, neslužbeno smo o zaduživanju poreza porazgovarali s pročelnikom jedne druge otočne općine kako bi nam objasnio porezni financijski proces te kako bi nam otkrio može li se ovakav propust dogoditi slučajno.

Do 20. u mjesecu, Grad je obavezan izračunati i državi prijaviti (zadužiti) PDV za prethodni mjesec, a potom do kraja tekućeg mjeseca iznos i platiti. Ako PDV ne platite, sustav ePorezna putem maila šalje Gradu opomenu da se iznos plati, ako ne plati, dobit će još jednu opomenu. Ako iznos i dalje nije plaćen, sistem Porezne uprave automatizmom blokira račun. PDV se ne može preskočiti slučajno, objašnjava nam pročelnik, nemoguće je ne primijetiti neki porezni akt poput opomene. Jedini razlog zbog kojeg se porez eventualno neće platiti jest da Grad u tom trenutku nije likvidan, odnosno – nema novaca. Provjerili smo s gradonačelnikom Jeričevićem, Grad je imao dovoljno sredstava za plaćanje PDV-a. To znači da je znos poreza izračunala i državi prijavila pročelnica, dobila je dvije opomene da iznos plati, na računu je bilo sredstava, ali ipak PDV nije plaćen i Grad je blokiran.

„Teško mi je povjerovati da je pročelnica namjerno propustila platiti PDV. Kao čovjek i kao gradonačelnik odbijam vjerovati da bi pročelnica to napravila namjerno, iako mi mnogi tvrde da je nemoguće da se to dogodi slučajno. Preuzeo sam odgovornost za blokadu koju smo odmah sutradan riješili, gradonačelnik je nadležan za sve pa tako i za tuđe propuste. Propust je direktno njen, pročelnice Tomić, a mi ćemo to rješavati unutar Upravnog odjela za proračun i financije“, poručio je gradonačelnik.

Pročelnik koji dovede Grad u financijsku blokadu zbog banalne situacije kao što je neplaćanje PDV-a, slaže se i naš sugovornik, trebao bi momentalno ostati bez te rukovodeće funkcije koju, očito, nije sposoban obavljati. Međutim, gradonačelnik Jeričević nije raspoložen za „kidanje glava“, već želi financijsku stabilnost do kraja godine.

Priča je utoliko zanimljivija kad je stavimo u kontekst nedavnih događaja oko slučaja Kalac kad je Gradu zaista prijetila ozbiljna financijska blokada. Pročelnica Tomić u siječnju je istupila u medije ističući kako su ona i bivša gradonačelnica Silić Maroević hrabre te itekako sposobne voditi Korčulu u financijskom i svakom drugom smislu. U tom je članku istaknula kako je situacija podsjeća na 1571. godinu kad su žene obranile Korčulu od Turaka obučene u muške odore s puškama. Sedam mjeseci kasnije, ista pročelnica nije puškama obranila Korčulu od neplaćenog PDV-a pa se pitamo što se u međuvremenu promijenilo? Odgovor se nameće sam od sebe, promijenila se vlast.

Financijska blokada, makar trajala 24 sata, stvara sliku nestabilnosti, banke i potencijalni investitori postaju oprezniji, a ako se takve blokade ponove, Grad može doći na crnu listu nesigurnih platiša. Osim toga, jednokratna blokada postaje političko oružje kako bi gradonačelnik i gradska uprava izgubili na kredibilitetu. Slučajno ili namjerno, neplaćanje poreza i 24-satna blokada Grada Korčule nije smicalica koju je netko smjestio novom gradonačelniku Jeričeviću – već svim građanima Korčule, a baš građani Korčule osiguravaju plaću za pročelnike i službenike gradske uprave.