Politička gimnastika na dubrovačkim zidinama: Salto Srđevaca na slučaju Obradović

Ivan Viđen, perjanica stranke Srđ je Grad, izveo je zadivljujući salto u obrani koalicijske partnerice Anite Bonačić Obradović na temu ilegalne gradnje.

“Zašto se slučajevi vade iz ladica pred izbore?” retorički se upitao Viđen, kao da je otkriće potencijalno kriminalnih radnji neka vrsta sezone lova na političare, a ne legitimna tema od interesa javnosti. 

Pogledajmo što nam ova izjava zapravo govori – slučajeve korupcije i kriminala treba gurati pod tepih pred izbore, koliko god ozbiljni bili. Po ovoj logici, birači nemaju pravo znati kakve “kosture u ormaru” skrivaju njihovi potencijalni predstavnici prije nego što za njih glasaju.

A etiketa “politički motivirano”? Tom logikom svaki otkriveni kriminal političara možemo proglasiti “politički motiviranim”, jer naravno da svaki skandal nekog političara ide u korist njegovim političkim protivnicima. Je li Viđen ikada prozvao DORH da “politički motivirano” istražuje Beroša, Rimac ili Horvata? Nije, jer tada su “institucije radile svoj posao”, a sada odjednom imamo “medijski progon”.

Podsjetimo, sumnje na bespravnu gradnju povezanu s SDP-ovom kandidatkinjom za gradonačelnicu Anitu Bonačić Obradović vuku se od 2019., odnosno 2021. godine, pa je etiketiranje slučaja kao “politički motiviranog” smiješan pokušaj skretanja teme. Naravno da je politički relevantno kad političar gradi bespravno i zarađuje na tuđoj imovini. Pa, upravo je ta tema okosnica postojanja Srđevaca!

Selektivno zgražanje nad medijskim pritiscima

Može li itko zamisliti Viđena kako nariče nad sudbinom bivšeg ministra Damira Polančeca ili direktora Hrvatske poštanske banke Josipa Protege, kada su im mediji secirali živote i pretvorili ih u javne vreće za udaranje mnogo prije sudskih presuda koje su ih kasnije oslobodile? Nije tada bilo njegova vapaja o zastrašivanju putem medija.

Gdje je bila Viđenova zabrinutost kad su Polančecu i Protegi doslovno uništeni životi i razorene obitelji preko medija i društvenih mreža koje su ih unaprijed osudile? Kad su godinama kasnije proglašeni nevinima, koga je to bilo briga? Nitko se nije ni ispričao, a kamoli ih obeštetio. Očito je Viđenovo moralno zgražanje rezervirano isključivo za političke saveznike.

Viđen, član stranke koja je izgradila svoj politički identitet na borbi protiv divlje gradnje, sada govori o selektivnoj primjeni zakona. On se zaklinje u pošten tretman, dok istovremeno relativizira bespravnu gradnju svoje koalicijske partnerice elegancijom mađioničara koji vam odvlači pažnju dok vam iz džepa izvlači novčanik.

Dvostruka mjerila kao politički zaštitni znak

I nakon svih proturječnosti u koje se zaplela srđevska politika braneći neobranjivo, Viđen druge optužuje za dvostruka mjerila. 

Viđenova ocjena da je ovaj slučaj manji problem od neostvarenih projekata koji bi poboljšali kvalitetu života u Dubrovniku je poput tvrdnje da ne trebamo popraviti pukotinu u brani jer imamo toliko drugih planova za vodu.

Srđevci i njihov glasnogovornik Viđen trebali bi dobro pogledati u ogledalo prije nego što progovore o dvostrukim mjerilima.

Igor Kokoruš