Policajac iz Mokošice tužio državu za gotovo 15.000 eura i dobio spor. Evo što se dogodilo.

Službeniku dubrovačke pomorske policije iz Mokošice (podaci poznati redakciji) poslodavac, Ministarstvo unutarnjih poslova, godinama je pogrešno obračunavao plaću i uskraćivao ga za razliku ostvarenu temeljem kolektivnog ugovora za prekovremeni rad, rad noću, rad subotom, nedjeljom i blagdanom.

Zbog toga je podnio tužbu protiv Republike Hrvatske tražeći 14.333 eura bruto plaće za razdoblje od siječnja 2019. do svibnja 2022. godine, plus kamate. Nepravomoćna presuda Općinskog suda u Dubrovniku objavljena je ovih dana, a u njoj stoji sretna vijest za policajca iz Mokošice – sud je u potpunosti presudio u njegovu korist pa mu tuženica, Republika Hrvatska, u roku od 15 dana treba isplatiti kompletan iznos i kamate, ali i platiti 4.950 eura sudskog troška. Dakako, postoji i mogućnost žalbe.

Čuvao morsku granicu

Dubrovački policajac svoj posao obavljao je na policijskom brodu, a do spora je došlo jer je njegov poslodavac njegov boravak na brodu nakon radnog vremena smatrao pasivnim dežurstvom, a ne prekovremenim radom.

Prema iskazima svjedoka, on je upućivan na višednevne plovidbe u trajanju od 3, 5 ili 7 dana radi obavljanja policijski poslova nadzora i zaštite državne granice. Tijekom cijelog trajanja plovidbe imao je obvezu biti na plovilu, obavljati poslove nadzora i zaštite državne granice, da bi tijekom evidentiranog redovnog radnog vremena u trajanju od osam do 12 sati dnevno, pisao službene izvještaje te radio na održavanju službenog plovila, s obzirom je uz policijske poslove obavljao i poslove člana posade broda – upravitelja stroja.

Dani puni posla

Obzirom na navedeno, tužitelj je uz policijska postupanje, čuvao i održavao brod po uputi zapovjednika broda, te je tijekom svih 24 sata morao pratiti službenu vezu i pomorsku vezu, radi potrebe za hitnom policijskom intervencijom ili pak zaštitom broda zbog vremenskih prilika. Tvrde da je pomoćni motor radio i izvan plovidbe, time 24 sata dnevno. Navode da je vrijeme rada tijekom višednevnih plovidbi, a nankon navedenog aktivnog vremena, računato kao pasivno dežurstvo, s iznimkom prekovremenog rada ukoliko bi intervencija bila nakon redovnog radnog vremena.

Drugim riječima, svakodnevnica policajca iz Mokošice na brodu bila je daleko od pasivne, pa je sud presudio u njegovu korist.