NIJE SMIJEŠNO Treba li u prijestolnici hrvatske kulture i demokracije uvesti alkotestiranje vijećnika?

Čini se kako je gradski vijećnik Ivica Roko danas na sjednici Gradskog vijeća nadmašio samog sebe po pitanju nepristojnog ponašanja.

Dubrovačka gradska vijećnica ne pamti ispade poput današnjih. Dobacivanje psovki iz klupe, izlazak za govornicu i nesuvislo obraćanje vijećnicima, rušenje čaše i bacanje novca pročelnici Nadi Medović, gafovi su koje je učinio vijećnik Roko. I nisu ovakvi njegovi ispadi novost.

Naime, Roko je poznat po neprimjerenom ponašanju što je bilo i za očekivati kada je dobio dovoljan broj glasova za ulazak u Gradsko vijeće. Ovim političkim rezultatom učinjena je šteta Gradu Dubrovniku tako što je u predstavničko tijelo lansiran čovjek koji izgleda kao da je praktički konstantno alkoholiziran. Iako je njegovo ponašanje itekako javno, o tome se zapravo uopće ne govori javno, nego se većina podsmjehuje ispadima kao da je to nešto simpatično. No, nije niti najmanje smiješno.

Doista, koliko rano mora početi sjednica Gradskog vijeća da na nju svi vijećnici dođu trijezni? Ne postoji trezvenije vrijeme za početak sjednice od ponedjeljka u devet sati ujutro. Tko nije trijezan u ponedjeljak u devet sati ujutro, taj ima ozbiljan problem.

Jesmo li došli do toga da bi službe Gradskog vijeća trebale uvesti alko testiranje da se ovakvi incidenti spriječe? Svakako bismo ih trebali strože kažnjavati. Kada se može sankcionirati neprimjereno odijevanje, može i alkoholiziranje koje za sobom vuče degutantne ispade.

Demokracija je sustav vladanja koju omogućuje da ljudi uživaju prava i slobode. Jasno je kako su ovim izborom birači izrazili protest i kaznili političke elite. Ali, Dubrovnik kao prijestolnica hrvatske kulture i demokracije doista nije zaslužio imati ovakvog gradskog vijećnika.