Vijećnik prozvao Turističku zajednicu, vlasnike prostora, gradske službe i ugostitelje – jedni nose teret, a drugi ostaju po strani

Sjednica Gradskog vijeća Korčule, 12. po redu, ispunila je sva očekivanja i najave, od ugostitelja koje je predsjednica Ivana Fabris udaljila sa sjednice, vrlo angažiranog Aktualnog sata do žestoke rasprave o Dnevnom redu koji ima 42 točke.

Jedan od najzanimljivijih trenutaka dogodio se tijekom rasprave po točki 7. Konačni prijedlog Odluke o visini zakupnine za korištenje javne površine Grada Korčule. Radi se o odluci koja je podijelila korčulanske ugostitelje pa je dio njih pokušao ući na sjednicu kako bi „pokazali zajednički stav struke“, kako su najavili na Facebooku.

Rasprava je bila poprilično žustra. Oporba je tvrdila kako se radi o novom udaru na ugostitelje dok je gradonačelnik Korčule Frano Jeričević objasnio je da se radi o usklađivanju sa stopom inflacije. Naime, odluka o visini zakupnine javne površine nije se mijenjala od 2018. godine, a u međuvremenu je inflacija dosegnula 33 posto. Povećanje od 25 posto najmanje je moguće kako bi model bio održiv za Grad, uvjeren je Jeričević.

Pri kraju rasprave za riječ se javio vijećnik Ivo Kalogjera, nezavisni iz Kluba vijećnika HDZ-HSS-HSP AS. Radi se o jednom od najvećih korčulanskih poduzetnika koji već više od 20 godina kontinuirano i uspješno vodi privatni posao te zapošljava veći broj otočana. Njegovo izlaganje prenosimo u cijelosti.

„Danas raspravljamo o odluci koja nije ni laka, ni ugodna, ali je potrebna ako želimo dugoročno stabilizirati financije našeg Grada i postaviti ga na zdrave temelje. Povećanje zakupa javnih površina za 25 posto nije doneseno olako niti preko noći, to je rezultat dugogodišnjeg zanemarivanja stvarnog stanja, gdje se cijene nisu usklađivale s realnim ekonomskim okolnostima u proteklim mandatima. Svjedočili smo praksi u kojoj se odluke nisu mijenjale ne zato što su bile dobre, već zato što se pogodovalo pojedinim interesima i takav pristup nas je doveo do današnje situacije. Nismo pratili stopu inflacije, nismo prilagođavali prihode Grada stvarnim troškovima. Istovremeno zaposlenici gradske uprave bili su potplaćeni, a sustav je postupno slabio. To nije održiv model upravljanja i bilo bi neodgovorno nastavljati tim putem.

Danas imamo izbor – možemo pokušati kratkoročno zakrpati rupe u proračunu prodajom kapitalne gradske imovine što osobno smatram lošim rješenjem jer time trajno gubimo resurse koji pripadaju svim građanima ili možemo donijeti odgovorne i teške odluke te zajedno, kao građani i poduzetnici, sudjelovati u stabilizaciji Grada. Ja biram ovu drugu opciju. Ova odluka znači da svi pomalo, zajedno iz solidarnosti, preuzmemo dio odgovornosti i obveza. Znam da to nije lako, posebno poduzetnicima koji već osjećaju pritisak tržišta.

Ovdje se želim posebno obratiti našim ugostiteljima – razumijem vaše stavove i izazove s kojima se suočavate. Međutim, svi moramo biti svjesni kako su javne površine, odnosno prostor našeg Grada, vrijedan resurs i izvor prihoda koji moramo čuvati i odgovorno njime upravljati. U ovom trenutku svjedočimo situaciji, gdje vlasnici poslovnih prostora, osobito na atraktivnim lokacijama poput Šetnice Petra Kanavelića, podižu cijene najma i traže plaćanje unaprijed. Te cijene su često vrlo visoke pa i nerealne. Istovremeno, od Grada se očekuje da svoje cijene ne mijenja bez obzira na inflaciju i opće gospodarske okolnosti. S takvim razmišljanjem se ne mogu složiti.

Ako govorimo o podjeli tereta, onda to mora biti pravedno. To znači da svi sudionici i Grad i poduzetnici, ali i vlasnici poslovnih prostora, trebaju preuzeti dio odgovornosti. Možda je upravo sada trenutak da vlasnici poslovnih prostora razmisle o smanjenju ili zamrzavanju najamnina kako bi pomogli ugostiteljima da prebrode ovo razdoblje. Ne možemo očekivati da samo jedna strana snosi teret dok sve druge ostaju po strani, a isto tako vjerujem da većina razumije da bez financijski stabilnog Grada nema ni kvalitetne infrastrukture, ni uređenih javnih površina, a ni usluga koje sve mi koristimo.

Međutim, ova odluka ne smije biti jednosmjerna, ako tražimo više od građana i poduzetnika, onda i gradske službe moraju dati više. Očekujem i to jasno naglašavam – povećanje razine odgovornosti, učinkovitosti i dostupnosti svih gradskih službi. Građani imaju pravo na bržu, kvalitetniju i profesionalniju uslugu. To jest osnova i svrha javne uprave. Navest ću samo neke primjere koje smatram da se moraju ispraviti i više nikad ne ponoviti. Početak turističke sezone izazvao je opravdanu bojazan svih ugostitelja jer je očito da je naša Turistička zajednica prespavala cijelu zimu. Gradu trebaju eventi i pažnja na početku sezone, a ne samo na početku jeseni. Izostala je bilo kakva promidžba na susjednim tržištima, već se sva pažnja koncentrirala na SAD iz kojih će, zbog cijene aviokarata, sigurno biti manja posjećenost. Plokatu smo pretvorili u običan prostor za održavanje koncerata. Koncerti koji se tamo održavaju u ovom obliku nemaju nikakvog smisla, štoviše, smanjuju promet naših ugostitelja.

Ozbiljno razmislite da već ovog ljeta uvedemo zonu zabrane prometovanja preko Plokate po uzoru na Dubrovnik. Osobno sam platio kaznu od 1200 eura u Dubrovniku i zapamtio za cijeli život kako treba poštovati odluke i poštivati pravila Grada. Razradite model prodaje suvlasničkih dijelova imovine Korčule van uže gradske jezgre gdje Grad ima manje od 50 posto pa će se na taj način aktivirati poduzetništvo i doći ćemo u poziciju da smanjujemo opterećenje ugostitelja.

Naš cilj mora biti jasan – stvoriti Grad koji je ugodan za život, Grad u kojem mladi ljudi nakon što završe svoje obrazovanje žele ostati ili se vratiti, raditi i doprinositi svome Gradu. Ali isto tako i Grad koji donosi racionalne i mudre odluke. Ovo povećanje nije cilj sam po sebi, već sredstvo da izgradimo funkcionalniji, pravedniji i održiviji Grad. Vrijeme je da prekinemo s praksama koje su nas dovele ovdje i da počnemo donositi odluke koje možda nisu popularne danas, ali su nam nužne za sutra“, poručio je vijećnik Kalogjera.

Nakon njegovog izlaganja, nitko se nije javio za daljnju raspravu. Odluka je izglasana sa 7 glasova ZA  i 5 glasova PROTIV.