VIJEĆNICE SDP-a NAPUSTILE SJEDNICU Burna rasprava o spremnicima završila neprimjerenim komentarom jednog vijećnika

Upravo je završila 11. sjednica Gradskog vijeća Korčule s čak 21. točkom Dnevnog reda koju su, nakon aktualnog sata napustile vijećnice SDP-a Marija Šegedin, Nika Silić i Ivana Filippi.

Zaiskrilo je tijekom aktualnog sata na pitanju o tzv. zelenom otoku, spremnicima za razvrstavanje otpada koji su uklonjeni s istočne rive. Pitanje je postavila vijećnica Marija Šegedin i to uobičajenim tonom, napadački, na rubu vikanja.

Pomicanje spremnika s istočne rive smatra stavljanjem određenog dijela građana u kategoriju drugoga reda, pitala je gradonačelnika Frana Jeričevića jesu li napravili studiju za pomicanje spremnika s istočne rive.

Gradonačelnik je zamolio vijećnicu Šegedin da snizi ton i način komunikacije na primjerenu razinu, istaknuvši kako takav način obraćanja, kao i na dosadašnjim sjednicama na kojima je sudjelovala, potiče nemir i stvara neugodnu atmosferu u vijećnici. Potom je odgovorio na pitanje.

„Spremnici su pomaknuti jer su na istočnoj rivi bili prva, loša slika, nakon što se iskrcate iz katamarana i dođete u Korčulu. Znate kako su izgledali. Osim toga, doslovno na 150 metara udaljenosti, na zapadnoj rivi, takav isti zeleni otok i dalje stoji na usluzi građanima. Ne, nismo radili za to nikakvu studiju, ali idemo se osvrnut na način na koji ste vi upravljali zapadnom rivom, za koju se toliko brinete, i s KTD-om Hober kojeg prozivate, prošle četiri godine. KDT Hober trenutačno ima 400 tisuća eura nenaplaćenih potraživanja, znate li to? U garažu niste ušli četiri godine, na području Grada niste u četiri godine opiturali niti jedno parkirno mjesto! Zapadna riva? Na zapadnoj rivi ste kartice za besplatni parking dijelili šakom i kapom, ako se ne varam radi se o oko 400 kartica koje ste podijelili! Ne znam što bih rekao, kupovali ste glasove, što ste radili?“, odgovorio je gradonačelnik Jeričević napominjući da su sad odjednom problem tri spremnika, a isti se takvi nalaze na zapadnoj rivi.

Odgovor je još više ražestio vijećnicu Mariju Šegedin koja je replicirala gradonačelniku.

„Vi ste agresivni, vi ste negativni, vi ste grad donijeli u ovu situaciju podjela, ovakvim ponašanjem na sjednici i u javnosti. Vi tvrdite da mi radimo ovdje kako bi grad bio ljepši samo kad ljudi izađu iz katamarana, je li vi sebe čujete? U pitanju je naš čovjek, a ne ljudi koji dolaze s katamaranom, koji živi u ovom gradu 365 dana u godini i kojem ste uskratili jednu uslugu“; uvjerena je vijećnica Šegedin koja je potom nastavila, vičući, inzistirati na tumačenju Poslovnika Grada Korčule na način na koji je to radila kao predsjednica Gradskog vijeća protekle četiri godine.

„Sad ćete mi ponovno govorit kako se ja ponašam na Vijeću, a ne poštujete ni Poslovnik, ni Statut Grada Korčule. Nego ćete ga sad prekršit i odgovorit mi. Ja vašim odgovorom nisam zadovoljna i ne tražim da mi odgovorite na moje pitanje, a sad ću vidjeti hoće li vam predsjednica dopustiti“, u afektu je najavila vijećnica Šegedin.

O čemu se radi?

Vijećnica Šegedin, koja je u prošlom sazivu četiri godine obnašala dužnost predsjednice Vijeća, pozivala se na svoje tumačenje pravila rasprave tijekom aktualnog sata sukladno kojem gradonačelnik nema pravo na odgovor nakon njene replike.

Međutim, Poslovnik Gradskog vijeća to pitanje jasno uređuje člankom 140., a člancima od 101. do 105. uređuje raspravu u aktualnom satu.

Predsjednica Vijeća Ivana Fabris, koja je inače i diplomirana pravnica, napomenula je da je ranije tumačenje pogrešno. Istaknula je da se gradonačelnik ima pravo očitovati se na repliku, što je on i napravio ističući ponovno kako se ne radi o brizi o „našem čovjeku“ , jer da je briga u pitanju, barem bi proširili dimenzije parkinga koje su iz 90-ih i da su barem to mogli napraviti u četiri godine.

Potom je vijećnica Šegedin pitala može li ponovno replicirati na odgovor, na što je predsjednica Fabris rekla da ne može, a to je već ranije objasnila i vijećnici Silić.

„U aktualnom satu nema rasprave na temu. Imamo pitanje, odgovor na pitanje gradonačelnika, repliku vijećnika na odgovor gradonačelnika te repliku gradonačelnika na konstataciju ili pitanje. Dakle, ne možete replicirati“, odgovorila je Fabris vijećnici Šegedin referirajući se na članke Poslovnika.

Vijećnica Šegedin je tijekom aktualnog sata ispravljala predsjednicu Gradskog vijeća i njeno tumačenje Poslovnika više puta, uvjerena da je to što govori ispravno i to na vrlo nervozni i konfliktni način.

Gradonačelnik je upozorio vijećnicu Šegedin, kao i više puta ranije, na ton i način obraćanja, da nije primjereno ni prema gradonačelniku, ni prema predsjednici Vijeća te da napokon prizna sebi kako više nije predsjednica Gradskog vijeća ona, već netko drugi.

„Vijećnice Šegedin, molim vas da poradite na svojoj komunikaciji, to vam govorim kao kolega i kao čovjek“, poručio je gradonačelnik Jeričević vijećnici.

Nakon aktualnog sata i kratke pauze, vijećnica Šegedin obavijestila je kako napušta sjednicu zbog neprimjerenog ponašanja i komentara koji su joj upućeni.

Do tog trenutka bilo je očito da vijećnica Šegedin napušta sjednicu jer nije uspjela prihvatiti da je proteklih godina pogrešno tumačila Poslovnik, kao ni da se povišenim tonom i vikanjem ne može argumentirano sudjelovati u raspravama. Bilo je jasno da SDP-ovi vijećnici nisu uspjeli argumentirano sudjelovati u raspravi s gradonačelnikom.

Međutim, vijećnik Nikola Botica potom je iznio neprimjeren komentar – „Hvala Bogu da je pošla, dosta smo je i slušali“, a kasnije je i ponovio sličan komentar.

Nakon toga, sjednicu su napustile i vijećnice Nika Silić i Ivana Filippi.

Sjednica je nastavljena u mirnijem tonu s deset prisutnih vijećnika. Gradonačelnik je kasnije istaknuo kako mu je žao što nema SDP-ovih vijećnica na točkama o podizanju plaća, napomenuo je kako bi bila dobra rasprava. Rasprave je ipak bilo i to žustre, ali na primjeren način. To je primijetio i vijećnik dr. Ante Komparak.

„Rasprava je u ovom dijelu sjednice puno ugodnije nego prvo poluvrijeme kad smo se dosta mučili“, zaključio je.