KAKVA DILEMA Živimo li da bismo radili ili radimo da bismo živjeli?

Ovih se dana u hrvatskoj javnosti intenzivno raspravlja o slučaju Luke Sučića i odluci izbornika Zlatka Dalića da ga ne pozove na okupljanje reprezentacije. Podsjetimo, mladi veznjak Real Sociedada ovog je ljeta propustio kvalifikacijsku utakmicu Hrvatske za Svjetsko prvenstvo jer je otišao na svadbu svoje sestre u Uskoplje.

Taj je potez izazvao lavinu komentara – od onih koji smatraju da je obitelj uvijek ispred svega, do onih koji drže da profesionalne obveze, posebno kada je riječ o igranju za reprezentaciju, ne smiju biti prekršene. U dilemi između „posla i obitelji“ pokušali smo pronaći stručni odgovor, pa smo o ovoj temi razgovarali s kliničkom psihologinjom Vesnom Staničić Raguž.

Psihologinja odmah naglašava da se granica između posla i privatnog života nikada ne može povući jasno i oštro:

„Prava situacija je da se zapitamo – trebamo li živjeti da bismo radili ili raditi da bismo živjeli. Logično bi bilo reći da radimo da bismo živjeli, no ne možemo uvijek odvojiti profesionalne zadatke od privatnih obaveza. Nekada je gotovo nemoguće staviti posao u drugi plan, ali jednako tako i obitelj ponekad traži da bude na prvom mjestu.“

Dodaje kako ne postoji univerzalna formula koja bi bila pravedna i primjenjiva u svim slučajevima:

„Uvijek se mora sagledati konkretna situacija – koliko je neki posao neodgodiv i koliko su privatne okolnosti važne. Kada se prihvati određena vrsta posla, unaprijed je jasno da će on često biti prioritet, no to ne znači da obitelj treba zanemarivati. Sve se svodi na individualnu procjenu.“

Dalićeva načela

Mnogi su u javnosti primijetili da izbornik Dalić inače snažno naglašava važnost obitelji, a upravo u ovom slučaju nije pokazao fleksibilnost. Psihologinja smatra da se problem možda mogao riješiti drukčijim pristupom:

„Trebao je postojati otvoren razgovor. Kroz iskrenu komunikaciju uvijek se može vidjeti koliko je igraču nešto važno i pronaći kompromis. U ovom slučaju, reprezentacija je pobijedila i bez Sučića, pa se postavlja pitanje koliko je njegovo odsustvo zaista bilo presudno.“

Dodaje da bi unaprijed postavljeni dogovori, pa čak i pravilnici, mogli smanjiti nesporazume:

„Ako se jasno definira što je prihvatljiv razlog za izostanak s reprezentativnih priprema, onda se kasnije ne bi događale ovakve dileme i sukobi.“

Saga oko Luke Sučića i Zlatka Dalića pokazala je koliko je teško pronaći ravnotežu između profesionalnih obveza i privatnih životnih trenutaka. Psihologinja Vesna Staničić Raguž naglašava kako univerzalnog odgovora nema – svaki pojedinac mora odrediti vlastite prioritete, a ključ je uvijek u dobroj i otvorenoj komunikaciji.

Možda upravo ova priča posluži kao podsjetnik da su i iza sportskih velikana ljudi s obiteljima, osjećajima i odlukama koje nisu uvijek crno-bijele.

Inače, Josip Stanišić dobio je poštedu jer očekuje prinovu u obitelji.

Foto HNS